美国不能把冷战后所取得的这个独霸秩序当作美国永久的权利，而应当放弃不合理的那部分，留下与美国国力对应的那部分权利，如此，美国不仅不再独霸世界，而且由于其权利和国力相匹配，还能对世界作出贡献，成为世界范围的一个和平的力量，创新的力量，稳定的力量。
基辛格的世界秩序与当年事
基辛格这些年一直大谈世界秩序，他的皇皇巨著《世界秩序》就是专门论述这个问题的。在这本巨著中，基辛格认为：“美国在两个层面上追求世界秩序：拥抱普世原则，同时需要接受其他地区的历史和文化现实。除了分析过去困难重重的数十年积累的教训，我们还必须继续肯定美国的独特性。”非常强调美国的独特性。这次在新加坡谈话的基础仍然是国际秩序，而且很明显在基辛格的语境里国际秩序仍然是美国主导的国际秩序，尽管基辛格有时也承认“从来不存在一个真正的全球性的‘世界秩序’”，但这只是顺带一说，基辛格根本坚持的仍是“总体来看，美国的领导作用始终不可或缺，尽管有时美国扮演领导角色时犹豫再三”。由于这个坚持，之前的判断就从根本上不存在了，世界秩序就成了美国领导、主导的了。基辛格的潜台词就是中国必须遵守这个国际秩序。不遵守就是破坏这个秩序了。当然，由于中国目前还没有旗帜鲜明地提出打碎这个秩序，而只是小声地对这个世界秩序提出了一点点修改的建议，所以基辛格在说到世界秩序的时候是充满底气的。如果不对基辛格的世界秩序也就是美国的霸权提出坚决反对并要彻底颠覆的明确意见的话，基辛格的基本立论就是无可辩驳的。
不过，基辛格当年朝见毛泽东时是没什么底气的，不像今天他谈起当年事时那么信心满满。时过境迁，基辛格似乎想歪曲当年美国和毛泽东谈判的性质。基辛格还借称赞中国今天的成就贬低当年的中国是个小角色。实际上，当年的中国是世界上与美国苏联鼎足而立的核大国，尼克松，基辛格是在朝鲜战争，越南战争后国际国内形势岌岌可危的情况下来中国求和的。那时的中国，经济基础是很过硬的，军事力量也是不可忽视的，美国一超独霸是苏联倒台后的事情。今天的中国并不像基辛格所说是刚刚成长为一个角色，早在毛泽东时代，中国已经是一个全球性的大角色，其重要性远超过今天的中国，因为虽然今天中国经济上富裕一些了，但从国际力量对比上来看，美国的力量优势今天是远远超过当年的，当年苏联和社会主义阵营还在，毛泽东领导的新兴核大国还在。中国的经济是以坚硬的可以独立自主长久坚持的内向经济为主体的健康的系统，可以不介意美国的封锁的。广大的第三世界也认中国是领袖，所以，中国在毛泽东时代在全球的影响力是迄今为止最高的。
中国对基辛格的世界秩序持改良态度
中国改开以后，在政治上军事上都有大幅收缩，换得在经济上的先是民用方面的发展，后来逐步向军工高科技的重新发展，到今天终于又回到毛泽东时代拓展的方向上，可以和美国说一说霸权也就是基辛格的世界秩序的问题的时候了。但毕竟美国还是强势，中国在态度上还是比毛泽东时代谦逊很多，不过基本态度总算有了，虽然还有一个逐步更明确的问题，当然这要有一个过程，还要看其他国家对美国霸权的容忍程度。毕竟苏联解体，社会主义阵营消失，伟大的开国元勋毛泽东去世，使美国一超独霸世界这么多年，要想在世界上形成当年和美国均势的态势是很困难的，中国还弱势很多，在可以预见的一段时间内，中国还很难从形式到内涵上完全否定，甚至彻底推翻美国的霸权世界秩序，只能是改良一些极端过分的部分，基辛格还可以继续鼓吹其世界秩序并且义正词严得不到反驳。
应该明确冷战后美国才确立世界秩序
但其实，基辛格的世界秩序也只是苏联解体后才存在，二战后根本没有所谓的美国领导的世界秩序，只有冷战秩序和恐怖平衡秩序。美国最多确立了自己西方领袖及西方秩序。苏联和社会主义阵营连美国津津乐道的布林顿森林体系都没有参加，西方的组织系统也对社会主义阵营是无效的。中国甚至长期都没有参加联合国的活动，联合国的美国操控的决议对中国也是无效的，朝鲜战争中国对付的就是联合国军。但基辛格无视这些，把世界秩序描绘成二战后就存在的样子，是智慧不足以认清这个显而易见的事实，还是故意为了私利视而不见，笔者还不太清楚，但对基辛格在错误的基础上给予了错误的论述和展开则是清楚的。对于冷战后美国建立了国际秩序还是明确的。目前，这个国际秩序能不能维持，笔者认为还是取决于美国，如果美国足够明智，认可中国太平洋足够宽阔，容得下中美两个大国的战略判断的话，这个世界秩序经过改良是可以得到包括中国在内的大多数国家的认可的，但如果美国坚持连改良也不容许的话，那世界各国似乎也很难原封不动地对这个世界秩序照单全收了。特别是特朗普上台后的单边主义极端化，使世界各国，甚至盟友们也很难忍受了。而中国虽然也是很难忍受美国的这个单边主义，美国优先甚至霸权主义，但中国古代就有以大事小的说法，中国即使综合国力超过美国，国际影响力超过美国，恐怕也不会在世界秩序这个问题上采取革命的办法全盘打碎的，一定会以改良的态度对待美国的世界强国的地位。美国需要放弃的不是二战后的所谓世界秩序，而是苏联解体后的世界秩序，但这个秩序的实质其实是霸权秩序，是从长远上来说不可持续的，美国不能把冷战后所取得的这个独霸秩序当作美国永久的权利，而应当放弃不合理的那部分，留下与美国国力对应的那部分权利，如此，美国不仅不再独霸世界，而且由于其权利和国力相匹配，还能对世界作出贡献，成为世界范围的一个和平的力量，创新的力量，稳定的力量。只有到这时，这个世界秩序才是一个相对合理的并被世界各国认同的秩序，才是一个不需要单单是美国来领导的世界秩序。
