美中时报0935期     2018年02月06日
为什么断臂求生的王健林比出逃海外的贾跃亭更让人尊敬?

来源:美中时报 版次:美中时报0935期 作者:李光斗/文 时间:2018年02月06日

        不到万不得已,谁都不会“卖儿卖女”。王健林又开始“卖卖卖”了,继去年卖掉万达酒店及文旅项目后,老王于昨日开卖万达商业的股份:由腾讯、京东、苏宁以及老朋友融创共同组成财团,共出资340亿元收购万达商业14%的股份。面对危机,王健林断臂求生毫不拖泥带水,卖掉资产和股份但保住了万达的商誉;而同样深陷资金链断裂的贾跃亭,却因为出逃海外、拒不履责还债而被网友奚落嘲讽。




        不一样的江湖地位 不一样的朋友圈


        爱唱《一无所有》的王健林如果知道将他和贾跃亭放在一起讨论,应该会对贾跃亭唱一首2017年的神曲——《我们不一样》。贾跃亭在巅峰时期虽然是互联网江湖大佬之一,但是和王健林多年首富的江湖地位相距甚远。


        俩人的朋友圈也不在一个量级。普通人的朋友圈决定了他的收入,而商业大咖的朋友圈有可能决定了他的“生死”。贾跃亭的朋友圈里不乏牛人,明星粉丝众多,但包括孙宏斌在内的众多好友被“杀熟”后都欲哭无泪。反观王首富的朋友圈,新贵如云,这次卖万达商业的股份颇似散财童子:马化腾呼朋唤友叫来了好兄弟刘强东;苏宁的张近东看到这样的局面也迅速增援。腾讯投资100亿元,在万达商业持股比例为4.12%,苏宁和融创中国分别投资95亿元,持股比例3.91%,京东投资50亿元,持股比例2.06%。一桩惊天动地的大买卖,发个朋友圈就谈成了。


        甩卖还是出逃?


        宝宝心里苦,宝宝说不出:甩卖资产的王健林2017年遭遇了滑铁卢。但谁也说不清楚万达究竟遇上了何种危机?在负债率并没有突破警戒线,尚未资不抵债的情况下。王健林却一卖再卖,表现得义无反顾。


        万达商业在去年从香港退市之后,亟需在2018年8月31日前返国内资本市场。接下来入局万达的各方新贵都会尽力推动去除了房地产业务的万达商业尽快上市。一场新的财富大戏又要开锣,只不过加盟了很多新的大咖名角。


        同样是面对危机,贾跃亭却是三十六计,走为上。贾跃亭金蝉脱壳的过程险象环生但却天衣无缝。当讨债者在乐视大厦门前安营扎寨时,贾跃亭早度过了人生的最大难关:中国海关。从此“下周回国”和“一定负责”成了贾跃亭给网友们的安慰剂:既不见人,也不见钱,一心躲在美国太平洋的海边大别墅里“闭门造车”。他当年呼吁“让我们一起,为梦想窒息”,然而现在股民却为了贾跃亭的梦想,让自己窒息。


        为什么王健林比贾跃亭更受尊敬?


        商业的核心是“契约精神”: 公平、守信、一诺千金。中西方的价值观有很大不同,中国是“杀人一定偿命,欠债未必还钱”。杀人要偿命是自古的王法;而借贷合同在中国往往要让位于人情世故,借债不还,能赖就赖。这也是中国商业一直欠发达的原因。西方的观念正好相反,“欠债一定还钱,杀人未必偿命”,杀人有很多种原因,不一定以命相抵,但私人财产神圣不可侵犯,借了债是一定要还。


        李嘉诚曾有言: “企业最宝贵的资产是没有列入资产负债表的那部分资产”——也就是品牌和商誉。如果商誉还在,即使倾家荡产,也可以东山再起;如果信誉全失,即使豪宅仍在,但也无法取信于人,重返商场。当年史玉柱重出江湖前,首先要解决的是归还买巨人大厦债权人的欠款。王健林虽然贱卖了资产和股份,但保住了万达的商誉;贾乐亭虽然“金蝉脱壳”,但却坑了接盘侠老乡孙宏斌,并让入股“乐视体育”的一干各路明星血本无归。所以,王健林卖的“儿女”越多,也就越悲壮,受到的尊敬就越多。


        抛开道德层面的评判,不管王健林的断臂求生,还是贾跃亭的海外出逃,其实都是企业家应对危机的手段。中国的有钱人中流传着这样的金句:凡是用钱能搞定的事都不是个事。贾跃亭漏夜逃亡,或许是遇上了钱都搞不定的事;而王健林眼下的危机或许还在可控范围之内。