在人类漫长的历史中，很多民族和国家都诞生了其足以引以为傲的伟大人物和英雄豪杰，古代的西方有古希腊的伯里克利，亚历山大大帝，古罗马的凯撒和奥古斯丁，迦太基的汉尼拔，波斯的居鲁士等等，之后，西方最为人称道的英雄人物则是耶稣基督，阿拉伯世界则是穆罕默德·阿里。中国古代，最为人称道的则是秦皇汉武，唐宗宋祖，此外，还有周公和孔子。

        近代以来，也一样是英雄辈出，近代最先发生资产阶级革命并最先进入工业革命的国家英国就诞生了克伦威尔，伊丽莎白女王等，发生了最伟大资产阶级革命的法国则诞生了罗伯斯庇尔和拿破仑。至于本文重点谈的当今世界唯一超级大国美国则诞生了华盛顿和林肯，最大的发展中国家，同时也是最有可能成长为和美国并驾齐驱的世界性大国的中国则诞生了孙中山和毛泽东。

        华盛顿和林肯

        华盛顿是美国的国父，在美国独立战争中领导美国破衣烂衫的大陆军，经过8年苦战，终于赢得了独立战争的胜利，胜利后，仅仅担任了两届总统就挂冠而去，息影园林，高风亮节，举世瞩目。对此，还是处于封建王朝时代的一个远在地球另一侧的中国的官员徐继畬也忍不住赞叹道：“华盛顿，异人也，起事勇于胜、广，割据雄于曹、刘，既已提三尽剑，开疆万里，乃不僭位号，不传子孙，而创为推举之法，几于天下为公”，而且，“其治国崇让善俗。不尚武功，亦迥与诸国异。余尝见其画像，气貌雄毅绝伦。呜呼！可不谓人杰矣哉！”

        美国的另一个伟大人物是林肯，林肯之所以伟大是他维护了国家的统一，解放了黑人奴隶，在美国首都华盛顿，与华盛顿纪念碑相对而立的就是林肯纪念堂，林肯纪念堂是南北战争刚结束后，主要由北方的各州出资兴建的，我先后两次参观过林肯纪念堂，每次都为林肯纪念堂的庄严肃穆而感动。也的确，林肯纪念堂无论在建筑物的规模上还是其中内涵的精神力量上，都是最能打动人心的。美国伟大诗人惠特曼曾有一首诗就是专门歌颂哀悼林肯的，惠特曼称林肯为我们的船长，这个“我们”当然不是指惠特曼和他的朋友们，而是指整个美国这个国家，整个美利坚民族。

        在美国多次最伟大总统的投票中，林肯也是每次都高居榜首，成为所有美国总统中最伟大的一位，超过了美国的开国总统，国父华盛顿。而这是非同寻常的。一般而言，一个国家的国父都是这个国家的象征，其地位和威望是无可比拟的，林肯之所以超越华盛顿，原因在于，华盛顿虽然是美国的国父，但他不仅仅是一个人开创的这份事业，与他同时的其他美国的伟人如杰弗逊，汉密尔顿等也跻身到了国父的行列中，美国的国父是一个复数的概念，华盛顿只是众多国父中最突出的一位。此外，以华盛顿为中心的一帮政治力量，大多数都是赞成蓄奴制的，华盛顿终其一生也是一个大奴隶主，不仅如此，华盛顿的后人，他的孙女婿罗伯特·李将军还做了南部军的总司令。这一切，都不能不在潜移默化中影响到华盛顿的威望。而林肯，则几乎是一个人，以圣徒般的坚韧和决绝，克服重重阻力，赢得了南北战争的胜利，重新统一了国家，为美国成为世界上最伟大的国家奠定了坚实的基础。试想，如果今天的北美大陆上同时出现两个几乎势均力敌的美国，美利坚合众国还能成为世界唯一的超级大国吗？

        林肯的另一项也许更伟大的贡献是他颁布了解放黑人宣言，解放了无数被压迫被奴役的黑人，马克思这样评价林肯说：“他是一位达到了伟大境界而仍然保持自己优良品质的罕有的人物。这位出类拔萃和道德高尚的人竟是那样谦虚，以致只有在他成为殉道者倒下去之后，全世界才发现他是一位英雄。”

        可以这样说，在实行了政教分离的美国，从建国以来，就只有一个政治领袖领导着美国，美国不论是作为一个国家也好，还是作为一个民族也好，在精神世界，一直是有一个空缺的，林肯的耶稣基督一样的殉道精神，恰恰弥补了美国和美国人民精神上的这个空缺，林肯对美国和美国人民来说，已经不仅仅是一个总统了，而是已经成为美利坚精神力量的象征了。不论是白种人还是有色人种，所有的美国人都可以从林肯这里汲取精神力量，林肯已成为美国全体人民的最大公约数。

        孙中山与毛泽东

        在华盛顿和林肯与孙中山和毛泽东之间除了他们都是伟人和英雄之外，还有没有共同点呢？本文的回答是有的。

        共同点就是，孙中山和华盛顿一样都是各自国家的国父，毛泽东和林肯一样，都是重新改造国家并解放了各自国家广大被压迫人民的那个人。林肯解放了黑奴，毛泽东解放了广大被压迫的农民。

        此外，毛泽东和林肯一样，都成为各自国家最伟大的领袖人物。林肯超越了华盛顿，毛泽东超越了孙中山。孙中山之所以被超越，原因也和华盛顿有类似之处。孙中山晚年虽然提出了联俄、联共、辅助农工的三大政策，但他开创的事业，却被他自己党内的继承者背弃，他开创的中华民国也逐渐成为压迫人民，对外妥协的一个短命王朝。而毛泽东开创的国家——中华人民共和国则在毛泽东的领导下，日益蒸蒸向荣，如今已成为世界上仅次于美国并有赶超之势的全球性大国。毛泽东开创的制度也成为不同于西方，也不同于苏联的另外一种发展道路，尽管这个道路还需要继续改革，但其主要的框架、精神内核还是经受住了时代的考验，未来，预计还将给中华民族赢得发展的无穷动力。如果说孙中山是中国革命伟大的先行者，毛泽东则是中国革命伟大的继承者和发扬者。

        毛泽东与古今中外的伟大人物

        若是放开历史的视野，从中国古代找一个人物和毛泽东相比的话，这个人最有可能是周公。但毛主席面对的是几千年未有的变局，做出的也是几千年未有的圣业、伟业。周公奠定了古代中国的政治，经济、文化基础。开创了华夏一统的局面。是孔子的偶像和全能的帝王。成王不敢以他为臣。秦始皇与周公相比，是周公在政治上的继承者，开创了中央集权制和郡县志，是封建社会的奠基者。孔子是文化思想上周公的继承者，所以，综合来看，古代周公是最伟大的帝王贤相，近现代毛主席是最伟大的领袖。通盘来看，毛主席是华夏民族有史以来最伟大的领袖人物，毛主席战胜的敌人是以往不曾有的西方列强，周公只是战胜华夏一隅的敌人。秦始皇和孔夫子则是分别从政治和思想文化两个方面对周公予以继承和开拓。所以也有人说毛泽东是秦始皇加孔夫子。用现在的语言是四个伟大。而且，不论周公也好，秦始皇也好，都有一个现成的事业可以继承。孔子的思想也是在周公的基础上发扬光大的。孔子曾说，郁郁乎文哉，吾从周。而毛主席则是白手起家，不仅是中国共产党的主要创立者，更是人民军队和共和国的创立者。毛泽东思想的形成也要比孔子的创造性更强。现实功业方面还发明了三个世界划分的理论并成为第三世界的领头羊，与美苏三分天下。中华民族在历史上第一次在世界范围内进入一流玩家，连超级大国美国都来上门求和，在晚年更开创出了改革开放的新局面。同时，中国又完成了初步工业化，几十年走完了西方发达国家几百年的道路。作为一个开国领袖，历朝历代，中国外国，几乎没有一个帝王和领袖做到这一点，极而言之，毛主席不仅是中华历史上最伟大的人物，同时也是世界历史上最伟大的人物，或者列宁、斯大林可以和毛主席相比？林肯可以和毛主席相比？但也只是在某些方面，若说全面对比，毛主席其实都要胜过他们。即使是早在延安时期，来访的美国记者也认为毛泽东和林肯的气质是非常相似的。一些较小的国家的领袖如俾斯麦，拿破仑，伊丽莎白女王等，甚至丘吉尔等，由于其国家都衰落了，其功业就远远不及毛泽东开创的基业了。斯大林很伟大，但苏联解体使斯大林的伟大也黯然失色不少。毛泽东的伟大或更加伟大，不仅在他生前，还在于他身后的国家和民族能否发扬光大他的事业。当然，光大者也会分享这一伟大事业的荣光，但由于毛泽东对这份事业奠定基础之牢固，赋予前途之伟大，继任者更难像汉武帝夺取汉高祖的开国荣光一样夺走毛泽东的荣光，因为汉高祖不用韩信致使白登被围，不得不和亲求和，造成汉朝开国百年的弱势局面，使汉武帝有了独创新局面的机会，而毛泽东之后的领导人是在毛泽东已经开创的如此洪业的基础上工作，即使能有非凡的业绩，也不能夺去毛泽东的光芒的。这就像罗斯福不能夺走林肯的光芒是一样的道理。林肯在某种意义上是夺走了华盛顿的光芒的，斯大林则是某种意义上夺走了列宁的光芒的。但不管怎样，如果中华民族再出一个罗斯福一样的领袖人物，也是中华之幸了。期待中国有朝一日也有一个像美国一样的总统山，但中国肯定不会叫总统山，而是叫领袖山了。